有48个孩子被关在同一个竞技场里, 进行你死我活的搏杀, 这是一部专门讲述让儿童去拼命比赛的电影, 该片定下了10月27日正式进行开机拍摄的日程, 而在2026年影片正式上映之前, 围绕它的各种争议就已经积累到了极多的程度。
开机视频里天堂和地狱同框
在10月27日这一天, 制片方发布了开机花絮视频。该视频的画面呈现出的是一种宛如人间天堂般明亮且充满美好气息的海岛自然景观环境。然而, 在相关剧情内容的具体设定当中, 这处被展现出来的场景实际上是一处专门为48名孩童所搭建起来的、迫使他们陷入生死攸关的残酷搏杀境地的人造竞技场设施。
正是由于这种视觉感官上的强烈反差效果的突然释放与展现, 使得相关的社交媒体平台上的舆论氛围瞬间变得极度沸腾与活跃起来。其中, 有一部分观众发出了关于景象过于美好的惊叹之声, 而另一部分观众则表达了对于此类情境所蕴含的极端残忍属性的感受与评价。
这次电影的执导人选是弗朗西斯·劳伦斯, 编剧方面则是比利·雷, 这两个人都是这个系列非常熟悉的老搭档了, 影片的北美定档日期安排在明年, 也就是2026年的11月20日, 从现在到上映的时间还有将近一年的时长, 这样的时间跨度对制片方来说是比较宽松的, 他们有充足的时间去展开宣传工作, 也有足够充裕的条件来进行票房的预售操作。
时间线卡在两部老电影中间
这个故事是根据苏珊·柯林斯所写的那本同名的书来改编的, 它的主要背景发生在一个时间点上是距离《鸣鸟与蛇之歌》过去40年了, 同时距离第一部《饥饿游戏》开始的时间还有24年以前, 整个故事重点讲述的就是第50届的饥饿游戏这一事件, 而在那一年的角逐当中, 最终的冠军是一位名叫黑密斯的少年, 他今年年纪是16岁, 并且他的籍贯是来自那个叫做第12区的地方。
黑密斯这个人, 他是非常聪明而且又有许多智谋的, 所以他自己原本是没有想过自己会被选中成为贡品的这个问题的, 但是结果却碰上了一个非常致命的转折情况是怎样的, 那就是贡品的人数一下子翻了一倍变成了四十八个, 于是就有四十八个孩子同时被送进了那个体育场里面去, 从原先的十二个人变成了现在的四十八个人, 这样子的话存活的概率就一下子就大幅度的降低了, 从而使得整个故事的张力变得完全不一样了。
老戏骨带新人搭戏
约瑟夫·扎达是一名新人, 他在剧中饰演16岁的黑密斯；艾丽·范宁演出的角色是Effie；拉尔夫·费因斯饰演的则是斯诺总统；此外, 格伦·克洛斯和比利·波特也都在卡司名单里, 这些老戏骨完全能够压得住这场戏。
惠特妮·皮克、麦肯娜·格瑞丝、王班、玛雅·霍克, 还有莉莉·泰勒这些新生代演员也都加入了, 角色分别有Dove Baird, 以及Mags和Wyatt, 整张演员表包括了三代人的面孔。
和鸣鸟蛇之歌共享一条时间轴
到了2023年底的时候, 《鸣鸟与蛇之歌》这部电影上映了, 在里面汤姆·布莱斯饰演了年轻的斯诺, 维奥拉·戴维斯饰演了Gaul博士。而在《收获日出》这个故事里, 此时的斯诺已经稳稳定定了总统的位置, 换成了由拉尔夫·费因斯来接棒, 从而把角色的发展从上升期的状态推进到了掌权期的阶段。
这两部影片共同使用从第10届一直到第50届这一条时间线的设定, 这两者中间的间隔是40年那么长。对于看过之前作品的观众来说, 他们并不会觉得这种关联是很突兀的, 而且对于那些从来没有看过前作的观众而言, 这些也可以当作一个独立的故事来进行看待, 总体上来说门槛并不算高。
狮门拿着IP又续了十四年
这个系列的制作公司是由狮门来负责的, 柯林斯写的那本原著三部曲在全球范围内的销售量已经超过了一千万册, 而四部相关电影的票房总收入合计突破了一十八亿美元。妮娜·雅各布森将继续担任制片人的角色, 但是像詹妮弗·劳伦斯这样的正传主角们不会再次回归参与到新的作品中去。
这个跨度是从二〇一二年开始的, 一直延续到二〇二六年, 总共有十四年的时间长度, IP生命力确实顽强。但是现在这个社会对核心设定的容忍度, 是明显比二零一二年要低的, 那个核心设定是孩子搏命, 票房能不能复制当年的情况, 是一个未知数。
48个孩子同场是升级还是过火
《鸣鸟与蛇之歌》的口碑大概在 7 分的样子, 票房表现比较普通。这一次贡品的数量从原来的 12 人增加到了 48 人, 虽然场面的规模变得更大了, 但是引发的伦理争议也同时变得更加突出, 有一些观众提出质疑, 说这种做法是不是在利用未成年人的形象进行消费。
支持者们觉得, 那个四十人的数字, 意味着会有更多的支线剧情和角色成长的空间, 再说了, 四十年的时间都过去了, 到时候的竞技规则, 按照常理推断, 肯定是要比现在变得更为复杂、也更为残酷的, 目前呢这两派意见的人, 就在这个问题上争来争去, 始终也没有得出一个什么确定的结论, 所以大家也只能是干等着, 一直等到二零二六年十一月二十日那一天, 看看到底是谁说得对。
你要表明自己的立场, 到底是站在此人那边还是对立面。当四十八名儿童在同一个舞台上出现的时候, 这究竟是视觉表现力的一种升级, 还是说这种行为已经跨越了伦理道德的底线。请大家在评论区域给出自己的看法。如果你认为这个观点表达得非常恰当, 请顺手点赞, 并将其转发给你有相同喜好的人。