口碑高票房惨
预计在猫眼平台上的票房被卡在了一亿, 然而豆瓣却开启评分达到了8.0, 这样的一种明显反差使得人感到困惑, 难道三国这个题材真的已经拍摄不下去了吗?
事实上并非是拍不了, 而是拍摄起来难度极大。观众对于历史十分熟悉, 只要稍有偏差就会遭到责骂。要是依照书籍来拍摄, 又好似在念资料。
从事创作的人处在两者之间, 情形尴尬, 向前行进担心触犯风险, 向后退缩害怕陷入无趣, 《争洛阳》恰好处于这般尴尬的状况之中。
史实与演义
起头部分借助史书, 细节之处力求写实, 后续部分有赖演义, 着重追寻名场面, 本欲将两边予以兼顾, 孰料却把自身给缠住了。
电影具过量内容之情形, 甚显零散之状。然确实成功塑造英雄气概, 诸如曹操于刺史董卓所处突施刺杀之孤身胆勇行为呈现, 还有袁绍抽刀剑之时那种凛冽决绝凶恶的态势表达。
那句话“我的剑一直锋利”, 刹那间让人被拽回到那个时期。众人情绪高涨, 是由于察觉到人处于混乱局面之中的奋力抗争。
乱世氛围感
难得电影将乱世之感给拍出来了。何进遭遇刺杀的那场, 天气是闷热的, 弥漫着压抑的火气。袁绍、曹操等在宫门外。
门缝那儿闪过了一只眼睛, 哪怕没有大场面同样能让人觉得害怕。就是那种明明已经知道将会发生不好的事情, 然而心里还是会猛地一紧的感觉, 它比直接展开打斗更具力量。
董卓那手下之人, 杀了良民去冒领功劳, 将人头与财物堆放在一块儿, 血腥又粗俗糙砺还没有那些美感, 然而这种冲击力却是极为强大的。乱世可不是一句空话, 那可是实实在在会有人员死去哒。
人物太多太散
电影试图去照顾涵盖所有重要人物, 其中张让、鲍信都存在着戏份, 这对于老粉而言是一件好事, 意味着并没有偷懒, 然而对于路人来讲却是一种负担。
不清的反而是主线, 前一个半小时呀像摊开一堆那种历史材料, 你明白它有用心之处可却缺少往前拽的力量。
热搜提到最后30分钟是燃的, 然而这却遗漏了前面存在铺垫不够的情况。其呈现出热闹程度有余, 吸引观众注意力的能力不足, 进而致使观众在观看过程中容易出现注意力分散的状况。
考据党的争论
关注精彩场景的演义爱好者团体, 执着于细枝末节的正史研究者群体。声称“尊重历史并承接原著”的行为, 就如同自行寻觅放大镜。人们围绕诸侯行为是否恰当、时令是否合理展开争辩。
没法让普通观众有耐心去分辨此类情况, 他们会先去判定能否融入故事之中, 就算考据做得再精巧, 倘若没有流畅顺滑的主线, 同样是无法留住人的。
身处情绪无法承受的状态, 人物难以稳固树立起来, 即便修改再多遍都是徒劳无功的。针对历史题材而言, 需要在众人普遍知晓的范畴以及人们不太了解知晓这段中的两者之间寻觅到一种平衡状态。
寻找新入口
熟知的历史并非匮乏, 匮乏的乃是新颖的意味。《争洛阳》奋力于缝隙之中寻觅新颖之物, 然而并未全然达成。
并不是电影做到了就能够取得出圈的效果, 而是还需要看首先抓住的是谁。这部影片没有能够出圈, 这其实并不让人感到意外。三国依旧会持续不断地被拍摄下去。
在接下来的一回里, 究竟是谁能够找出那个能使观众驻足停留的入口? 你认为历史题材影片最为困难之处究竟是什么? 欢迎在评论区域展开交流探讨。