经过中美同步上映后备受期待的《重返寂静岭》，迎来的并非赞誉，而是全球范围内的失望，这部尝试唤醒经典恐怖记忆的电影，在票房方面失利，在口碑方面也同样失利，其背后的原因远比表面数据更值得去探讨。
口碑全面溃败
仅一成八新鲜的烂番茄指数，百分之二十九的爆米花指数，约四点三分的IMDb评分，豆瓣开分四点六分且超六成用户给出较差评价。数据发冷地直白衬托着大众的不买账。北美首周末票房因暴风雪影响仅收获三百二十五万美元，全球约一千九百三十万美元起步开局远低于预想。哪怕是贡献最大票仓的中国内地，五天累计七千四百万元票房也难掩盖其后续没劲儿的衰势。
从多方面来看，影片在宣传阶段声势浩大，制作规模预算约2300万美元，这一规模谈不上寒酸。可是，当观众入场之后却察觉到，电影缺失了《寂静岭》系列最为核心的心理压抑气质。如此一来，这种期待与现实之间所形成的巨大落差，直接致使了口碑迅速崩塌以及票房呈现断崖式下跌的状况。
故事改编失焦
影片针对游戏原作所做出的改编，足可谓得上是一场灾难，它硬是把玛丽、劳拉、安吉拉等不止一个关键角色给强行合并到一块儿，进而致使人物动机变得混乱不堪，叙事线索也变得破碎零散，故事仿佛是一幅拼图少了至关重要的几块，观众着实很难梳理清楚情节发展的逻辑脉络。
这种采取缝合方式进行的改编，一方面想着去照顾老玩家们所拥有的情怀，另一方面又尝试着把将新观众给吸引过来，然而最终却是两边都没能讨好，喜欢的粉丝觉得其精髓已经丧失殆尽，不太了解的路人则是感到困惑不已。恐怖类型的影片向来最忌讳的就是解释不清楚却还要强行去解释，而这部影片恰恰就犯了这个最为严重的忌讳，使得恐怖氛围于繁琐的说明当中完全消散光了，没剩下一点。
恐怖内核缺失
弗朗西斯·培根画作对《寂静岭》系列的恐怖美学影响颇深，其着重突出扭曲压抑的心理恐惧，新版电影尽管在美术氛围方面达成了形似，然而怪物设计尚停留在视觉奇观的层面，那些呈现扭曲状态的肢体缺失了原作里隐喻人性阴暗面的深度。
单纯的恐惧仅仅是停留在眼球所接收到的刺激之上，却根本无法真正抵达人的内心深处。该影片运用了大量呈现为较为跳跃式的惊吓场景，以此来取代原本那种层层递进式的心理压迫感，观众在看完之后所能出现的感觉仅仅是觉得吵闹异常，而并非是会让人产生后怕之感。像这样一种呈现方式，其外在表现与内在实质并不相符的恐怖状态，彻底暴露了创作者对于该系列精神内核的理解是极为肤浅的。
导演能力遭疑
被提及在2006年执导了《寂静岭》的克里斯托夫·甘斯，这部影片在豆瓣上有着7.7分的评价，并且在全球范围实现了高于亿美元数的票房成绩。然而多时间过去之后这位导演所交出的成果有着极大差异。旧版作品讲述的故事相对来讲较为克制，其画面所呈现出的风格具有一致性，对游戏里心理恐惧的精髓予以尊重。
系列元素被简单堆砌，便是新版呈现的模样，情节推进与情绪铺垫严重脱节。甘斯近日称收到死亡威胁，言及仍想拍续集，这番言论引发更多争议。观众更期望导演先回应“如何讲好恐怖故事”这个基本问题，而非一味执着于续集计划，是这种情况。
市场环境变化
中国内地院线于近期呈现出“口碑集体塌方”这种状况，同档期的《爆水管》《极限审判》所展现的表现较为平常，前者票房大概为3400万元并且处于持续走弱之势，观众的审美在流媒体时代被迅速训练，对于电影质量的要求变得越来越高。
正在失效IP光环。平台、短视频等内容形式，让观众耐心变得越发珍贵。影院电影若想打动人心，就得拿出真材实料，即逻辑自洽的故事、统一的审美、递进的情绪，而非依赖噱头和元素堆砌。
以内地当前走势而言，业内预估《重返寂静岭》的内地总票房大概在1.2亿元至1.5亿元之间，这一票房成绩远远低于影片在宣发阶段所呈现出的热度。这部电影基本上使得该系列短期内的续拍可能性宣告终结。然而它却给出了一条关键的教训，那便是档期能够开启市场的大门，而质量才能够将观众留存住。
或许经典重映更值得被期待，《闪灵》就要重返那大银幕，它的走廊压迫感、双胞胎诡异对视等场景，会让观众找回“恐怖片该有的那种味道”，另外，《暗黑新娘》《绿液惊魂》等细分类型的恐怖片，也会在春节档之前去填补市场的空缺。
市场所需并非恐怖片这个标签，而是具备能量、拥有内核的恐怖作品，将恐惧构建于人物选择以及情感崩塌之上，使美术同叙事深度关联，每一回惊吓皆有因果逻辑，这才是行业回暖的正确道路。
你是更侧重于游戏还原程度，还是电影自身的恐怖品质？《重返寂静岭》里的哪些变动最令你感到扫兴？要是做出选择的话，你会去观看《闪灵》重映以探寻经典恐怖感受，还是等候下一部真正深谙恐怖的新作品？
